Post by shi6579 on Jan 6, 2024 2:09:46 GMT -5
旨在落实宪法规定的社会权利的议会倡议法并不违反分权原则。基于这一理解，圣保罗法院特别机构批准了立法部门制定的卡坦杜瓦法律，该法律为该市墓地制定了无障碍指南。 Marcello Casal Jr./巴西通讯社 Marcello Casal Jr./Agência Brasil TJ-SP 验证了为卡坦杜瓦公墓制定无障碍指南的法律 除其他外，该案文还规定，墓地设有内部流动机制，以满足残疾人或健康问题人士、老年人、孕妇和肥胖者的限制，例如轮椅或电动汽车，此外还要求市政厅推动改善墓地无障碍的工作。
该市政府因涉嫌缺乏主动性和违反权力分立原则而 电报号码数据 在法庭上对该法律提出质疑，但特别机构判定该文本符合宪法。报告员卢西亚娜·布雷西亚尼法官表示，这是因为该规则没有具体涉及行政部门机构的结构或归属，也没有具体涉及公务员的法律制度。 她说：“这项规则旨在具体落实宪法规定的社会权利，这就是为什么不存在违反权力分立原则的原因。” “关于就残疾人的保护和社会融合立法的权限，《大宪章》第 条第 XIV 项规定，应由联邦和各州同时就此主题进行立法，同时遵守附加条款县的能力。
布雷西亚尼强调，卡坦杜瓦法律旨在在市一级落实残疾人的宪法权利，遵守联盟在第 ,/ 号法律中制定的一般规范，而不涉及任何规定的行政部门专属权限的事项。国家宪法第 条第 款。 “E. 联邦最高法院在分析阿马帕州第 ,/ 号法律的合宪性时，该法律授权行政部门在马卡帕市建造和实施州内学生和教师支持之家（CAEPI）认为，“它并不违反权力分立，即议会倡议法中公共权力固有责任的规定，以落实宪法规定的社会权利”，补充道法官。 因此，根据最高法院的先例，并考虑到法律不会改变市政府的结构，法官驳回了主动性缺陷或违反权力分立的论点，因为没有篡夺首长的立法权或物质权。市行政长官的权力。 属权限。该决定是一致通过的。
该市政府因涉嫌缺乏主动性和违反权力分立原则而 电报号码数据 在法庭上对该法律提出质疑，但特别机构判定该文本符合宪法。报告员卢西亚娜·布雷西亚尼法官表示，这是因为该规则没有具体涉及行政部门机构的结构或归属，也没有具体涉及公务员的法律制度。 她说：“这项规则旨在具体落实宪法规定的社会权利，这就是为什么不存在违反权力分立原则的原因。” “关于就残疾人的保护和社会融合立法的权限，《大宪章》第 条第 XIV 项规定，应由联邦和各州同时就此主题进行立法，同时遵守附加条款县的能力。
布雷西亚尼强调，卡坦杜瓦法律旨在在市一级落实残疾人的宪法权利，遵守联盟在第 ,/ 号法律中制定的一般规范，而不涉及任何规定的行政部门专属权限的事项。国家宪法第 条第 款。 “E. 联邦最高法院在分析阿马帕州第 ,/ 号法律的合宪性时，该法律授权行政部门在马卡帕市建造和实施州内学生和教师支持之家（CAEPI）认为，“它并不违反权力分立，即议会倡议法中公共权力固有责任的规定，以落实宪法规定的社会权利”，补充道法官。 因此，根据最高法院的先例，并考虑到法律不会改变市政府的结构，法官驳回了主动性缺陷或违反权力分立的论点，因为没有篡夺首长的立法权或物质权。市行政长官的权力。 属权限。该决定是一致通过的。
